maanantai 2. helmikuuta 2015

Public traffic.

  Miks talvisin bussien aikataulut on samat ku kesäsin? Ei sitä hirveen moni kuski lumisatees liukkaalla ajoradal vaan pysty vetää samaa matkaa yhtä nopeesti ku kesäsin. Kuskista riippuen alamäissä menee aikaa, ja mutkissa. Talvisin vois vaik olla joku viis minaa pidempi se aika mikä niil siihen matkaan menee. Silloi bussit kulkis suunnilleen ajallaan, eikä matkustajien tarviis kylmissää venailla bussii et "missäköhän helvetissä se nyt taas on". 
  Mikään ei oo sen ärsyttävämpää ku se et silloi ku dösä on reilu kymmenen minaa myöhäs aikataulustaa ni sit se kuski päättää antaa kaikille mummoille kävelykeppiensä kans tietä vaik siit ois kerenny kymmenen bussii ennen sitä mummoo. Ei siin mitää jos sul ei oo kiire minnekkää, mut sit ku alat itekkii myöhästyy vaa niitten mummojen takii. Kaaosteoria a.k.a perhosefekti vai mikä se on: joku asia saa mummon lähtemään liikkelle, bussikuski antaa sille tietä, sä myöhästyt, koska mummo päätti mennä hitaasti suojatien yli. 
  
  
  Sit tällänen omakohtanen kokemus tähän väliin. Yhen linjan bussil mitä harvoin käytän on sellanen kuski joka valittaa siitä et yks bussipysäkki ei olis pysäkki. 
"Ens kerral tuu tost edelliselt kyytii", "Tää ei oo pysäkki", "Seuraaval kerral ajan ohi". 
Se on sellanen paikka missä ennen mutkaa on bussipysäkki, ja heti sen mutkan jälkeen tulee tää toinen pysäkki. Siin on n. 90 asteen mutka ja vähä puskaa välis, mut jos sopivasti seisoo ni näkee pysäkiltä toiselle. No sinänsä ymmärrän miks se kuski siitä valittaa, mut kerta se on merkitty bussipysäkiks ja se on lähempänä kotia (ja toiselle mentäes pitäs ylittää tie kaks kertaa) ni tottakai käytän sitä. Käytän sitä niin kauan ku siinä se keltanen merkki on pystyssä. Viimekerral taisin sille kuskille sanoo jotain vastaan et "kyllä se nyt (vittu) on pysäkki", asiallinen kun olen, en tietenkään kiroillut vaan ajattelin sen mielessäni. Tehtiin valitus kyseisestä kuskista ja vastaukseksi saatiin että kuski olisi käsittänyt jotain väärin, mutta tuskin ne siellä aihetta ottivat esille, koska se jatkui kyseisten viestittelyjen jälkeenkin. Nyt on liikennepäällikön kirjoittama viesti taskussa aina ku sil bussil meen, mut eihän jumalauta se kuski oo viel kertaakaa silloin sitä bussii ajanu..

  Tää sama ongelma on bussien lisäks varmaan metroissa ja junissakii: Sä meet ekojen joukossa istumaan ikkunan viereen ja sit bussi tai millä ikinä matkustatkaan alkaa täyttymään. Ihmiset kävelee sun penkin ohi ees siihen vilkasematta ja sit niit jää seisoskelee käytävälle. Sit nopeella silmäyksel laitat merkille et jokanen muu paikka on varattu. Mitä siin sit kelaa. Varmaan alkaa aattelee et onks sus jotai vikaa ku kukaa ei tuu istuu siihe vieree. Sit koittaa keksii tekosyyn sille miks kukaa ei oo tullu siihen. Ehkä hivuttaa laukun sille paikalle vaivihkaa ihan ku se olis varattu ni et näyttäs niin forever alonelta? 
  Sit bussil/metrol matkustaes kohtaa joskus kans ongelmii silloi ku menee istuu jonku viereen käytäväpaikalle, koska muual ei ollu tilaa. Siinä sitte toivoo et ite lähtis ennen sitä pois, koska jotkut vaan ei saa suutaan auki vaa alkaa tunkee siit läpi laukkusa kaa et pääsee pois silt paikalt. Mikä helvetti siinä on ku joillekkii tuntuu olevan niin vaikeet sanoo tyyliin "Mä jään täs pois", "Hei anteeks, voisitsä väistää". Neljä sanaa ja se tuntuu olevan joillekkii ylitsepääsemätön este. Ennemmin siis tunkea ja aiheuttaa ärtymystä toisessa osapuolessa, ku sanoo muutama hassu sana. 
  Myös ne ihmiset jotka sit joskus on uskaltautunu viereen istumaan. Sä istut ikkunapaikal ja toivot et se toinen lähtis ennen suo. Sit kumminkii sun pysäkkis tulee ekana ja koitat sanoo selkeesti et nyt ois sun aika jäädä pois, mut se toinen on keskittyny musan kuuntelemiseen tai toisel puolel istuvan kaverin kans juttelemiseen. Mikäs siinä, sit ärähtää kunnol et voisko se toinen väistää, ni saa kerättyy itteesä monet oudoksuvat katseet. Tai voihan sitä matkaakii jatkaa oman pysäkin ohi jos niikseen tulee. 
  Busseissa ärsyttäviä ovat myös ihmiset jotka puhuvat puhelimessa niin kovaan ääneen, että mikään sana ei varmasti jää epäselväksi keneltäkään matkustajalta. Varsinkin silloin kun heillä on perheriita päällä. Myös ihmiset, jotka painavat nappia pysähtymisen merkiksi ennen päätepysäkkiä jolla bussi automaattisesti pysähtyy (lukuunottamatta pieniä lapsia, koska napin painaminen on must) ja ne jotka painavat nappia heti edelliseltä pysäkiltä bussin jatkettua matkaa. Toki myös he jotka pysäyttävät bussin turhaan tai painavat nappia juuri ennen pysäkkiään ja kiroavat bussin huristellessa siitä ohi. 

  Bussien asiakaspalvelu on omaa luokkaansa. Kuskit ovat itse ammattinsa valinneet ja tietävät olevansa päivittäin tekemisissä ihmisten kanssa. Ymmärrän, voi olla huonoja päiviä ja saman reitin ajaminen alkaa pikkuhiljaa itse kutakin kuskia vituttamaan, mutta miksi olla naama norsunvitulla koko helvetin päivä ja olla sanomatta matkustajille takaisin "huomenta/päivää", "kiitos", jos matkustaja niin kohteliaasti kuskille sanoo. 

  Tähän loppuun on kyllä ihan pakko mainita, että Porvoon Liikenteen bussien uusi ilme näyttää siltä kuin maali olisi loppunut kesken.. Mielipidekysymyshän se on, mutta usealta olen tuon kommentin kuullut.



//Kuvat Googlesta.
  

tiistai 13. tammikuuta 2015

Life's alphabet.

  Nyt tulee vähän erilaisempi teksti, aiheena kuitenkin asiat, jotka jollain tavalla liittyy mun elämää siinä huonommassa valossa, eli asioita jotka ärsyttävät tai vituttavat. Tässä siis ns. "Elämän aakkoset", rageblogin aihepiiriin sovellettuna.
A-Aurinko. Mikään ei oo sen ärsyttävämpää ku luokan/työpaikan ikkunasta kattoo kesken päivän kuinka ihanasti aurinko paistaa. Sit ku pääsee lähtemään ni eiks aurinkokii oo sit jo menny pilveen.
B-Bussit. Bussikuskit on asiakaspalvelutyössä, miks joittenki niist pitää olla niin törkeitä. "Mee ens kerral edelliselt pysäkilt. Tää ei oo pysäkki", "No kyllä (vittu) aivan varmasti on pysäkki ku tossa toi merkki on". Joo saattaa kyllästyttää samaa reittii ajaa päiväst toisee, mut iteppä ovat ammattisa valinneet. Ja sit toinen asia on niitten aikataulu. Joka kerta ku ite on pikkasen myöhäsempää ku yleensä lähös dösärille ni eiks sit tuukkii kiire ja bussi saattaakii kaahata ohi, ja sit jos menee ajois ettei varmasti myöhästy ni dösä tulee joku 10 minaa myöhäs. Varsinkii ku on reilu 15 astetta pakkasta. Ja silloi ku on kiire.
C-Cheerleading. Korostan sitä että lajissa ei ole vikaa, vaan otan esille sen millaiseksi suurin osa ihmisistä lajin näkee. Amerikkalaiset leffat ja sarjat luo cheerleadereista sen kuvan että he ovat huiskia heiluttelevia hyppelehtiviä lissuja minihameissaan. Totuus on paljon muuta, ja siitä voisin kertoa paljin enemmänkin. Myös yleistys "tyttöjen laji" särähtää korvaan. Toki miehiä lajissa on vähemmän, mutta täytyy muistaa että alunperin miehet aloittivat koko touhun.
D-Diagnosointi. Omalla kohallani näin ei oo käyny mut muutamalle kaverille kyllä. Kaveri meni lääkäriin kipeen käden kanssa, joka oli kunnioitettavan turvonnu ja sinertävä. "Joo ei siin oo murtumaa, et varmaa vaa venähys", sanoo lääkäri, röntgen otetaan eikä siitä kädestä mitään vikaa löydy. No ku käsi ei ala parantumaan ni se varaa ajan yksityiselle ja kas kummaa, parikin murtumaa löytyy. Et joo, hienoa työtä lääkärit.
E-Ennakkoluulot. Ei silleen et itelläni ei ois ennakkoluuloi joistakii ihmistyypeistä, mut jos ne menee liiallisuuksiin, tyyliin et hakataan vähääkii erilaisii ihmisii jossai kadun kulmilla, ni se on kyl liikaa. Se et joku tummaihonen on vaik adoptoitu suomalaiseen perheeseen ei tee siitä huonoa ihmistä. Se ei oo voinu ite vaikuttaa siihen miten se on siihen tilanteeseen joutunu.
F-Flunssa. Ketäpä nyt ei flunssa vituttas? Vaik niistäs aivot pellolle ni jostai sitä räkää vaa valuu. Vaik kuinka yskis keuhkot pihalle ni silti yskittää ja sit sattuu hengittää. Kurkkukipu se kans on yks vaiva, on se vaa niin ihanaa ku nieleminen sattuu.
G-Graffitit. Siis jotkut on ihan sika hienoja, mut muo häiritsee (ei sinänsä ärsytä) et mis vaihees ihmiset tekee niitä koska niit vaa ilmestyy. Yhtenä päivänä jossain seinäs ei oo mitään, mit seuraavana siin on ihan sika iso graffitti. Ja sit toisena se et miten niit ilmestyy jonnekkii ihan sika korkeelle, jossai sillan alla, siis miten.
H-Holhousyhteiskunta. Sanotaanko vaikka näin et Suomes menee kyllä ihan liiallisuusksiin. Ei tiiä pitäskö itkee vai nauraa. Oikeest mitä helvettiä tää uus alkoholinmainonta juttu, se Koffin tölkki kuulu sinne motarin varteen, ei mikää energiajuoma sitä korvaa. Rekkojen maalaaninen uudestaan maksaa maltaita jos niist pitää kaikki alkoholimainoksetottaa pois. Joku sentää oli tajunnu tehä Karjalan logosta syntymätodistuksesa (koska siten se ei enää mainosta virallisesti Karjala-olutta), mitenköhä sekii sit lopulta päättyy. Mikä kumma siinä on et kaikki pitää kieltää, ihan ku jostai olutmainoksist ja nyt esimerkiks siit Koffin tölkist tulis hirvee alkoholin himo. "Pakko saada, ku näin Koffin logon rekan kyljessä". Vittu. Kielletään samantien kaikki mainokset.
I-Inspiraatio. Sitä joko on, tai sitte ei oo. Yleensä ei. Paitti silloin ku pitäs tehä jotain järkevää, niinky vaik lukee kokeisii, nii kyllähän silloin tulee lauhee inspis tehä ihan mitä tahansa muuta ku lukee kokeisiin. Silloin tulee mieleen alkaa kirjottaa blogiin, piirtämään, tai siivoomiseekii tarvii inspiksen et sen ylipäätänsä alottaa. Onhan se ihan mukava saada taiteellinen puolesa esille, mut miks aina väärään aikaan?
J-Jatko-opinnot. Kauhee stressi siitä et mihin sitä hakis nyt lukion jälkeen. About 15 päivää kouluu jälellä, eikä harmainta aavistusta mitä sitä tekis. Välivuos ei oo vaihtoehto. Lukio murskas lapsuuden unelmat eläinlääkärin ammatista ja nyt ei oo enää mitää mikä silleen kiinnostas. Haut on jo joihinki kouluihi alkanu, ni pakko olis jotain keksiä.
K-Koeviikko. Ne on joka helvetin jakson lopussa mut aina se yllättää ja sit ei ookkaa kerenny lukee yhtää enempää ku ennenkää vaik "täs jaksos mä oikeesti panostan", mut vikaan iltaahan se lukeminen aina jää. Välil vast aamul bussis ehtii lukee. Välil ei kerkee ollenkaa.
L-Lyhenteet. Kaikki normaalit lyhenteet on ihan okei (ofc, omg, ootd, atm), mut sit ku jotku on keksiny et heei, niitähän voi suomentaa (pa-päivän asu) ja tehä viel vähä turhempii korvaamaan toisia (potd). Suomeks kyl jotkut on ihan suotavii (emt) ja harvoille ja valituille on kans omat (k, j). Ne lyhenteet ei kuulkaas silloin auta paskaakaan ku vastaanottaja ei ymmärrä niitä ja joutuu joko päättelemään kirjainten tarkoituksen tai kysymään lähettäjältä, jolloin saa lähettäjältä epäuskoisen viestin 'et sä muka tiiä!?'
M-Matematiikka. Siis mihin niinku oikees elämäs tarvii jotain integrointii ja kaikkee sitä turhaa paskaa mitä (pitkän)matikan tunneil käydää läpi. Sillä pärjää ku osaa plussa, miinus, kerto ja jakolaskut. Vaikeempii ei tarvii osatakkaan.
N-Nukkuminen. Aina väsyttää, ihan sama kuinka paljo nukkuis ni tulos on ihan sama, paitti et muutaman tunnin yöunil seuraava päivä on huomattavasti hilpeempi ku sen jälkee ku nukkuu kuutta tuntii enemmän, koska sitte ku väsyttää ni alkaa vituttaa se et on nukkunu paljo ja tuhlannu aikaasa nukkumisee mut silti väsyttää. Joo nukkumiin on jees ku silloi ei tarvii ajatella mitää, mut oikeeat kunnon ajanhaaskausta.
O-Oppiminen. Ihan sama kuinka paljon pänttään ni en opi yhtää sen enempää ku et lukisin vikana iltana. Mitä sitä sit turhaan aikaasa siihen kuluttaa.
P-Parkkipaikat. Melkeen koskaan ei tiiä et mihin suuntaan saa ajaa ja sittekii tulee joku auto väärästä suunnasta ja valittaa et sä ajat väärään suuntaan. Autot on niin lähel toisiaan et vaik niitten välis on yks parkkiruutu ni siihen ei sais ahdettua puolikasta mopoautookaa. Sit ku näkee täydel parkkiksel jossai kauempaa tyhjän ruudun ni eiks joku sit viekkii sen nenän edest. Ja parkkipirkot. Ne salee vaanii jossain nurkan takana et "tos on enää minuutti parkkiaikaa jälellä, kjähkjäh, mennäänpä lähemmäs et ehtii sakottaa ennen ku omistaja tulee."
Q-QR-koodit. Niitä niinku on joka paikassa, mut missään ei oo mitään ohjeit miten niit käytetää. I'm so confused.
R-Rikokset. Joo jos on epätoivonen ja huonos rahatilantees ni emmä ny menis heti pankkii ryöstämää, enkä kenenkää koteja tai mitään muutakaa. Siin vaihees hakis tukia ja keräis vaikka pulloja. Miks joitteki pitää tietosesti aiheuttaa harmeja toisille? Materiaalisesti tai fyysisesti. Se et jotku rikkoo vaik autoje peilejä ohi kulkiessaa, mitä helvettiä.
S-Seurustelu. Välil oikeest miettii et mitä vikaa mussa on ku tuntuu et kaikki muut on tähän ikään mennessä seukannu jo pariin otteeseen, ja jotkut menee jo kihloihi ja perustaa perheitä. Eniten vituttaa kuitenkii se et jotkut feidaa kaikki ystäväsä sen takii ku alkaa seurustelemaan, siitä voitte lukee enemmän aiemmasta blogitekstistä.
T-Tupakointi. Mun pieni maailma järkytty jo ala-asteel olikoha se nelosel ku yks "kovis"  luokkalainen kävi välil salaa röökil. En tajunnu silloin et mitä coolii siin on vaik en tupakan vaaroista ees tienny. Nyt tiiän vaarat, mut en vieläkään nää polttamises mitään siistii. Ei se tee ihmisestä sen hienompaa ku se on. Se syö vaa sun rahojas ja terveyttä. Se et 'kaverit' painostaa kokeilemaan polttamista, onks ne silloi oikeita kavereita? Siin vaihees kannattaa miettii mihin suuntaan haluu kulkee, silloi se on viel helppoo.
U-Uskonnot. Ilman uskontoja ei ois sotia. Ei muuta. Tiettyihin aiheisii en ota sen koommin kantaa, ja tää on yks niistä.
V-Viikonloppu. Miks ne ei oo pidempii. Lauantain ja sunnuntain välis pitäis olla yks ylimääränen päivä jolloin sais vaa lepäillä ja tehä kaikkee mitä haluu.
W-Wi-fi. Suunnillee joka paikas on nykyään langaton verkko: busseissa, lentokoneissa, ravintoloissa.. Ilman sitä ei vaan osaa olla. Tai osaa, mut silloikii käyttää puhelimen omaa nettiä. Ravintoloissa pitäis ilmasen wi-fin sijaan olla puhelinparkki et ihmiset vois olla normaalisti ilman sitä puhelimen räpläämistä. Nykyajan sosiaalinen elämä alkaa olemaan lähes sitä et vaik ollaan samassa tilassa, niin silti lähetellään toisilleen viestejä. Ja sit jos tosissaan tarviis sitä wi-fiä ni eiks sit just silloin se pyydä jotain salasanaa?
X-X. Se on pikkasen ärsyttävää et useimmis tapauksis x korvataan koolla. Xylitoli, xenofobia, xsylofoni. Kaikkiin noihin voi tunkee koon ja ottaa x:än pois. Ku meil kerta on x aakkosis ni miksei sitä käytetä. Harmiton pieni kirjain, joka ei olemassaolollaan häiritse ketään.
Y-Ylppärit. Siis oikeesti, ekat ylppärit on hirveen stressaavat: sä et yhtään tiiä mitä tulee tapahtumaan, kuinka kauan tuut istumaan siel kokeessa. Sit kaiken lisäks kaikki kuumottelee niist lakkaamatta: opettajat puhuu niist ihan ku niis olis kyse elämäst ja kuolemast, kaverit kuumottelee vähintää yhtä paljon ku sinä, vanhemmat jo kirjoituksensa päättäneet koittavat pelotella nuorempiaan. Mut loppujen lopuks ylppärit on vaan joukko kokeita. Kokeita, joista joutuu maksamaan. Jos epäonnistuu, joutuu uusimaan, ja maksamaan lisää. Mut ne on vaan kokeita.
Z-Zalando. Ne mainokset. Teki kyl mieli heittää telkkarii jollain ku näin niit ekaa kertaa. Ja tekee vielläkin.
Å-Borgå. Meni ihan sika kauan et opiin kirjottamaan kotikaupunkini nimen ruotsiks, aina meni sekasin ja kyl vielkii täytyy miettii et kumminpäin noi o ja å menee, mut muistisääntönä toimii et joki on lopussa. Ja toki se et å on viimesimpien aakkosten joukossa.
Ä-Ähky. Aina sama juttu ku on jotain vähänkii parempaa ruokaa ku ylössä. Sitä sit syön itteni usein niin täyteen et tekis mieli vaa lähtee pyörii pois paikalta. On kyllä epämiellyttävä tunne ku ei tiiä miten päin olis.
Ö-Öljy. Ne jotka on Kreikan saaristoissa uinnu ja hiekkarannoil juoksennellu ni varmaan tietää sen inhottavan mustan klöntin jalkapohjassa. Öljyläikkähän se siinä. Ja se kun ei oikeen millään tahdo irrota jalkapohjaan tartuttuaan.
Täs oli nyt tän päivän ja yön kirjotukset. Kertokaahan toki et mitä mieltä olitte tälläsestä, vähän erilaisesta 'ragesta'. Ideoita kans saa heitellä, vaik eipä niit oo ennenkää sen kummemmin tullu. Koitan täst lähin joka kuukaus vähintää yhen tekstin tuhertaa. Kiitti jos vaivauduitte lukemaan:)

tiistai 23. syyskuuta 2014

Christmas.

  Joululaulut alkaa soimaa heti joulukuun alussa joka paikassa ja niistä ei pääse missään eroon. Kaupoissa joululaulut soi, radiosta ei muuta kuulukkaan ja hyvällä säkällä vielä kotona joutuu kuuntelemaan joitakin vanhoja joululevyjä ikuisella toistolla sen seitsemän kertaa saman päivän sisällä.    
Ja sit joka vitun vuosi joku artisti saa päähänsä tehdä uusia joululevyjä joko vanhoilla lauluilla, jotka on levytetty jo sata kertaa aikaisemmin muiden artistien toimesta tai sitten päättävät repästä ja tehdä kokonaan uuden joululevyn, jossa ei ole yhtäkään tuttua joululaulua vaan kaikki ovat ihan uusia. Radiossa sitten niitä uusia ulinoita saa kuunnelle viisi vitun kertaa tunnin sisällä.
 
Kaikki laulut löytyy jo netistä niin kuka oikeesti enää ostaa joitakin levyjä kolmellakympillä jollekkiin joululahjaksi tai itselleen kun saman voi tehdä ilmaiseksi netin kautta? No ehkä jotkut vanhemmat ihmiset, jotka eivät muuta teekkään kuin kuuntelevat vanhoja levyjä niin saattavat kasvattaa levykokoelmaansa muutamalla uudella levyllä, jotka saavat lahjaksi lapsenlapsiltaan jotka eivät muuta lahjaa ole joulun yllätettyä keksineet.
 
  Joulukalentereitakin on vaikea kaupoista etsiä sellaisia perinteisiä kun on niitä kaikkia mars-joulukalentereita ja mitä näitä nyt on, ja euron kalenteritkin maksaa vissiin euro 10senttii, joten nimityskin on virheellinen. Itelläni tänä vuonna oli minions-suklaakalenteri ja ne palaset on niin helvetin pieniä et ei niistä mitää makua ehi saamaan, et pitäis vetää koko kalenteri kerralla et sais jonkinlaisen käsityksen suklaan mausta. Sitä en ymmärrä, että mitä järkeä on kuvakalentereissa, mitä iloa aamulla avata kalenteri kun siinä ei ole mitään odottamista että saisi jotain syötävää
? Luukun alta paljastuu vain joku vammanen kuva ja sit ekan aamun "jee-jouluun on enää 23 päivää" jälkeen kalenterin unohtaa jonnekkin pöydälle ja avaa kaikki luukut sitten aattona.
Tähän jotkut aattelee et suklaa-allergigoille kuvakalenterit on hauskoja ja oottavat innolla luukun avaamista, joo no voi ollakkii, mut kylhän kai jotain hedelmäkarkkikalentereita on jo olemassa.
  Lahjat..
Lahjoja on kiva saada ja antaa, samoin kortteja, kunhan se ei oo sellasta et
"pakko ny antaa jotai ku sekii antaa mulle ja yyhyy
", ei joulussa oo kyse vaa lahjoista, vaikka lapsille se onkin kivoin hetki vuodesta kun joulupukki tuo hirveesti lahjasäkkejä ja niitä sitte yhessä availlaan.
Kodin koristelu on tietyssä mielessä ihan mukavaakin, kunhan koristeita ei ole liikaa, samoin jouluvalot on kauniita kunhan ne eivät peitä koko vitun taloa ja aiheuta migreeniä pahaa-aavistamattomille ohikulkijoille.
Mutta koristeiden pois kerääminen ja kuusesta koristeiden poisotto on asioita jotka voisi suosiolla jättää juhannukseen asti.
Sit niitä vitun havun neulasii löytyy maton uumenista viel seuraavanakii jouluna ja silloin niit tulee lisää uuden kuusen myötä..
Niihin neulasiin on sit kiva unenpöpperössä astuu paljain jaloin ja ihmetellä et mikä siihen jalkaan oikein iski.

Mut eikö joulu kans oo tyyliin rauhan aikaa ja et ollaan perheitten kaa eikä ryypätä perseit kavereitten kaa?
Jos näät jonku kivan jutun kaupan hyllyl ja siit nousee ajatus et toi vois olla hyvä lahja kaverille ni tietty se on sit kiva ostaa ja paketoida sille, mut se nyt on täysin turhaa et pari päivää ennen aattoo juoksee ku päätön kana kaupois ja päätyy ostaa jonku vitun lahjakortin äsmarkettiin, joka olisi ollut paljon kivempi saada seteleinä kuin kortin muodossa, mutta eihän se silloin olisi ollut kunnon lahja. Onko joku helvetin lahjakortti johonkin ruokakauppaan pelkästään sitten hyvä lahja, jonkun mukana se vielä menee.
Ja siitä lahjan saajakin saa heti tietää että se joka sen lahjakortin päätti antaa sen kortin vaan sen takia et ei keksiny mitään muuta lahjaa.
Se et joulu on tekosyy sille et lässytetää kilttinä olemisesta
"tontut kurkkii, pitää olla kiltisti tai ei tuu lahjoja
" joo lapsille tää ehk tepsii, mut sit ku heti aaton jälkee jotku alkaa oottaa seuraavaa jouluu ja pitää taas olla kiltisti  'joulun alla'..
Se menee jo kyl vähän yli.
  
/
//kuvat googlesta.

Snakes. Pets, such as cats.

"Lemmikkikäärmeet on sama asia kuin villikäärmeet"
Niitten suusta, joilla ei oo kokemusta käärmeistä voi kuulla noin sanottavan, koska he eivät ymmärrä. Käärmeen omistajat puolestaan pitävät käärmeitään samanlaisina rakkaina lemmikkeinään kuin koiran omistaja koiraansa. Sama kuin koiraa vertaisi samankaltaiseksi supikoiran kanssa. 
  
  Äskettäin julkaistu uutinen Kaarinassa yliajetusta pythonista herätti keskustelua kavereitteni kesken ja varmasti muuallakin päin Suomea. Keskustelu lähti siitä kun yksi kavereistani laittoi kuvan Lounais-Suomen poliisin Facebookkiin lisäämästä julkaisusta, jossa kerrottiin LEMMIKKIkäärmeen jääneen auton alle. Ohessa oli verinen kuva yliajetusta käärmeestä ja siinä kerrottiin myös poliisin hävittäneen käärmeen ILMAN että omistajaa olisi sen tarkemmin etsitty. Jos kyseessä olisi ollut kissa tai koira, olisiko samanlainen kuva julkaistu nettiin? Olisiko asiasta edes sen koommin uutisoitu? -Ei. Ei olisi. Iltalehden sivuille kuvaa ei sentään ollut julkaistu, mistä propsit heille. Kommentoidessaan Iltalehden julkaisua, ihmiset luulevat olevansa niin helvetin hauskoja yrittäen vitsailla tekstin ulkoasusta: "Ensimmäinen pyton jonka kuulen ajavan autoa" tai "Ensin metrinen pyton kolaroi auton kanssa, jonka jälkeen se jäi auton alle.." Siis haloo, mikä on teidän ongelma? Jonkun rakas lemmikki on karannut ja kuollut, ja jotkut vielä kehtaavatkin? Voisivat jättää kommentit omaan arvoonsa. Ainut järkevä kommentti jonka pikaiseen luin kuului näin: "Joku ottanut kesä pythonin..." Siinä sentään python on kirjoitettu oikein, mikä tarkoittaa henkilön ehkä hieman välittävän kyseisestä asiasta ja pitävän käärmeitä lemmikkeinä, kun taas muut ovat niillä linjoilla, että käärmeet eivät kuulu lemmikeiksi tai jotain vastaavaa. 


  Se että käärmeet ovat harvinaisempia lemmikkeinä kuin esimerkiksi kissat ja koirat ei oo syy siihen et kuolleesta lemmikistä uutisoidaan kuin mistäkin epänormaalista asiasta. Tottakai se on harvinaista et eksoottinen käärme jää auton alle, mut tarviiko siitä sen enempää uutisoida? Eikö ilmoitus esimerkiksi johonkin löytöeläinkotiin riittäisi et omistajat saa tiedon lemmikkinsä kuolemasta jos tajuavat soittaa sinne? -EI tietenkään. Mistä lähin käärmeitä vietäs löytöeläinkotiin? Oikeest cmoon, samanlainen lemmikki käärme on ku muutkii kotieläimet, jotku ihmiset ei vaa tunnu tajuuvan sitä.. Sama ku jotkut ajattelis et minipossut kuuluis kinkkuna joulupöytään, samanlainen ajattelutapa siinäkii olis. Mut jostain syystä ehk viel lemmikeinä harvinaisempia "joulukinkkuja" pidetään normaalimpeina lemmikkeinä kuin käärmeitä. En ny sano et ite pitäisin minipossuja joulukinkkuina, mut en sellasta kyl kotiini ottais. 


  

  Se et joku eläin on harvinaisempi lemmikkinä, ni ei se oikeuta siihen et niitä kohdeltais yhtään erilailla ku yleisempiikii lemmikkei. Jos nyt joku kissa tai koira olis jääny auton alle, ni silt ois salee etitty mikrosiru jos ei ois ollu kaulapantaa ja yritetty löytää sen omistaja et ne sais tiedon kuolleesta lemmikistään. Mitä tehtiin käärmeen kanssa? Poliisi haki sen ja hävitti. Noin vaan. Hävitti. Ja julkas verisen kuvan kuolleesta käärmeestä yleisölle. Mikä vitun pointti siinäkin oli? Jos nyt ois satuttu siitä koirasta ottaa kuva ni eiköhän siitä veret ois putsattu pois..? -Nii, no sen takii koska se on koira? Sit siihen kuvatekstiks viel jotain et omistajaan pyydetään ottamaan yhteyttä jos tunnistaa koiran kuvaasta. Ja yleensä jos luonnossa törmätään lemmikkikäärmeeseen (mikä on kyl harvinaista) ni se tapetaan. Taas palataan tähän asiaan et miks sitä ei vietäs löytöeläinkotiin et omistaja vois noutaa sen HENGISSÄ? -Koska se sattuu olemaan käärme. Ja sit just toi et se oikeuttaa veristen kuvien jakelun, koska se on harvinaisempi lemmikki. Se käärme on kumminkii siirretty pois löytöpaikasta ni oisko nyt ollu kummonen homma et se veri ois siistitty siitä pois? Eipä olisi.



  Ehkä jonain päivänä viel tajutaan et käärmeet on lemmikkejä, yhtä paljon kuin koirat ja kissatkii. Mikä niistä muka tekee sellasii et ne ei olis lemmikkejä? Akvaariokalatkii on lemmikkejä! Ja käärmeitä sentään pidetään myös ulkona terraariosta, toisin kuin niitä kaloja. 
  Joitakin asioita ei vaan tarviis julkasta, tai sit voitais miettiä sitä jutun ulkoasua, jos siitä nyt on välttämätön tarve tehdä jokin suurikin uutinen.
  Ehk viel joskus löytöeläinkodit ottaa vastaan löytökäärmeitä, ja niin mäkii jos joskus perustan sen nyt vähää aikaa haaveena olleen löytöeläinkodin/hoitolan. Pitääköhän mainoksissa sitten erikseen ilmoittaa, että käärmeet ovat enemmän kuin tervetulleita? Tai että ovessa lukee teksti "Löytöeläinkoti, myös KÄÄRMEILLE"? 
  Joihinkii asioihin ei voi vaikuttaa, mut mä toivoisin et jotkut ees lukis tän. Vaik ette mitään käärmeitten ystävii oliskaa, koittakaa ymmärtää. Ei teiän tarvii alkaa puolustaa mitää lemmikkikäärmeitten oikeuksii, en mäkää sitä tee. Yritän saada ne jotku ymmärtämää mitä mä täl nyt haen takaa. Ei sen enempää. Koitan vaa lyhyesti sanottuna sanoo sen et käärmeet on lemmikkejä. Mä pidin käärmeitä lemmikkeinä jo ennen ku meille tuli sellanen, ja nyt ne on yhtälailla perheenjäsenii ku meil koirat ja kissatkii. 

  Alla olevaa kuvaa aiemmin taisi olla teksi, joka viittasi siihen että jos kissa tai koira olisi jäänyt auton alle, kuvassa seuraavat viestit tämän kommentin jälkeen.



  Kiitti niille kaikille jotka jaksoitte lukee tän, ja luulen et ainakii jotkut on samaa mieltä täs asiassa. Eikä tää suinkaan ollut eka kerta ku uutisoidaan tälläsist asioist, mut nyt tuli kyl raja vastaan. En vielläkään tajuu sitä miks käärmeiden 'ei anneta' kantaa ns. lemmikin-arvonimeä, vai miten sen nyt sanois. Ne elää omistajansa kanssa saman katon alla, niinku kissat ja koiratkii, niillä on OMA koti omistajansa kodissa. Niitä käsitellään samallalailla kuin kissoja ja koiria. Rapsutetaan leuan alta, silitetään, niille jutellaan! Mikä niistä ei tekisi lemmikkejä? Pliis tell mee, cause I don't get it.  


//Kuvat ovat tällä kertaa screenshotteja omista keskusteluistani kavereideni kanssa,

keskiviikko 14. toukokuuta 2014

School.

  Koulu. Nuorten silmin tuo ankea vankila mistä ei ole pakoreittiä. Silloin kun siellä on, mikään ei kiinnosta, mutta jälkeenpäin olisi tehnyt jotain toisin.
  Väsyttää. Tylsää. Nälkä. Kylmä.
"Miks vitus tääl pitää olla? Mitä mä teen täällä?" Kouluissa useimmiten kuullut lausahdukset oppilaiden keskuudessa.
Oletko koskaan ajatellut et mitä välii, fuck koulu? Kaikki varmaan jossain vaiheessa on miettinyt asiaa tai lipsauttanut jotain tämänkaltaista huuliltaan tylsistyessään koulun penkillä tai hukkuessaan kotona tekemättömiin läksyihin. Koulutöiden jäädessä kokeisiin lukemisen tavoin viime tinkaan, niiden tekeminen tuntuu päättymättömältä raatamiselta. Silloin sitä ajattelee että kumpa olisi aloittanut töiden tekemisen aikaisemmin, mutta paria viikkoa aikaisemmin on ajatellut että sen ehtii hyvin tehdä seuraavana päivänä..
  Opettajien valitsemat läksyt ovat aina niitä "kaikkein vaikeimpia" vaikka kyseessä olisikin helppo tehtävä jonka saisi tehtyä nopeasti jos siihen uhraisi muutaman kymmenen minuuttia, mutta miten helvetissä läksyjä katsellessa joka kerta päähän pälkähtää jokin huippuidea, jota ei todellakaan voi jättää puoltatuntia myöhemmäksi vaan se on toteutettava heti ja sitten läksyt jäävät myöhään yöhön, eikä niitä silloin kukaan jaksa tehdä.
  Kokeisiin lukeminen on paskaa, varsinkin se viimeisen illan panostus kun ei ole koko jakson aikana kirjaa avannutkaan ja vaan pelaillut joitakin tylsääkin tylsempiä pelejä puhelimella joka tunnilla. Eipä siinä sitten muu auta kuin yrittää selailla koko vitun kirja läpi siinä toivossa että saattaisi jotain oppiakin, mutta sitten tulee se "paskat tästä"- tunne ja alkaa puuhastelemaan jotain muuta kunnes taas tajuaa, että koealue on vielä lukemisen osalta alkuvaiheilla. Siinä sitten yrittää epätoivoisesti opiskella omasta mielestään tärkeitä asioita, mitä ei sitten kokeessa kysytäkkään.. Ja tietenkin legendaarista on nukahtaa hetki sen jälkeen avatun kirjan päälle kun on päättänyt aloittaa kunnolla lukemisen.
  Aamulla sitten koittaa herätä aikaisemmin, jotta saisi vielä luettua tekstin pääkohtia ennen koetta, mutta ei saa itseään ylös sängystä ja viisi minuuttia ennen kokeen alkua tajuaa, ettei osaakkaan alueesta yhtään mitään. Opettajan jakaessa koetta panikoit ja saat kokeen eteesi ja sitä sitten tuijottaa tyhjällä katseella. Vittumaisinta kaikessa on se että kun tuntuu, että kerrankin koe meni hyvin ja että osasi suurimman osan niin todellisuudessa koe on mennyt päin persettä ja saat sen takaisin punaisen nelosen koristamana. Mutta toisinaan, helvetin harvoin tosin, saattaa käydä niin että vaikka tuntuisi ettei koetta osaisikaan, niin siitä pääse kumminkin läpi.
  Opettajat. Tämän jokseenkin kirotun laitoksen työntekijät. Jotkut ovat mukavia, jopa hyviä opettajia, jotkut ihan siedettäviä, mutta sitten on se opettajien joukko jota kaikki vihaavat ja ketkä tuntuvat vihaavan kaikkea. Alla muutama esimerkki erilaisista opettajatyypeistä, jotka ottavat eniten päähän:
1/ "Tänhän te ootte oppinu jo pari vuotta sitten, niin ei sitä nyt uusiks tarvii käydä läpi" - niin mitä vittua sitten kun se toinen opettaja pari vuotta sitten on sanonut tällä tavoin: "Tätä ei kummemmin käydä läpi, kun opitte sen parin vuoden päästä kumminkin." Ei siinä mitään, mutta eihän siinä sitten sitä asiaa opetella ollenkaan, ja opettaja katsoo sinua kuin jotain pikku kakaraa joka ei osaa vielä aakkosia.
2/ Ne jotka kirjoittavat taululle ja suunnilleen pyyhkivät tekstiä pois sitä mukaan kuin tekstiä syntyy, ja samalla tietenkin selittävät jotain asiaa mikä ei liity yhtään mihinkääm ja saa viattomien oppilaiden päät aivan sekaisin.
3/ Sellaiset jotka ajattelevat toisten olevan parempia kuin toiset heti kättelyssä, tai suosivat enemmän toisen sukupuolen edustajia.
4/ Ne joilla ei tunnu olevan muuta elämää kuin se aine, mitä opettavat ja pitää sitten leikkiä koomikkoa yrittäen kehitellä mukamas hauskoja vitsejä aineestaan.
5/ Sijaiset jotka selittävät aiheen vierestä pari tuntia ja tajuavat tunnin lopuksi etteivät osaakkaan "opettamastaan" aineesta mitään.
6/ Ja tietenkin klassikkona rakkaat opettajamme jotka antavat kymmenen eri läksyä seuraavalle tunnille (joka on huomenn) ja sen lisäksi aikovat samalla kertaa pitää pistarin aiheesta jota ei ole kunnolla edes käsitelty.
  Myös oppilaista löytyy eri tavoin helvetin ärsyttäviä oppilastyyppejä ja tähän listaan muutamat heistä:
1/ Ne jotka luulevat omistavansa koko koulun ja kävelevät käytävillä nenä pystyssä, ja eivät ole huomaavinaan muita ihmisiä ympärillään.
2/ Yksittäiset ihmiset/pienet porukat, jotka maleksivat käytävien tukkeena hitaammin kuin etanat eivätkä anna takana tulijalle mahdollisuutta mennä heidän ohitseen.
3/ Henkilöt, jotka luulevat olevansa hauskoja, mutta todellisuudessa ovatkin vain vitun tyhmiä ja muiden nauraessa tämän tyhmyydelle tämä tekee jotain vielä tyhmempää luullessaan olevansa muiden suosiossa.
4/ Oppilaat, ketkä yrittävät päteä jostakin asiasta opettajalle, vaikkei tiedäkkään mistään mitään.
Kukaan ei ole vielä uskaltautunut kommentoimaan teksteihini mitään, mutta olisi kiva jos joku vaivautuisi heittämään ideoita aiheista, joista voisin kirjoittaa, sillä tekstiä tulee sitä useammin mitä enemmän aiheita on joista valita. Kiitos kaikille jotka vaivautuvat tekstejäni lukemaan.

perjantai 20. joulukuuta 2013

Girls.

                                                 "Ei koska oot tyttö."

Tää lause on turhankii tuttu useille tytöille ja varsinkin jos perheessä on sisaruksia niin vertailua on huomattavissa välillä vähän liiankin paljon. Mitä vitun väliä sillä sukupuolella loppujen lopuksi oikeesti on? Se et on tyttö, ni ei se automaattisesti tarkota sitä et ei pystyis tekee hommia joita pojatkii tekee. Tietty niitä poikkeuksiakii on et jotkut tytöt ei muka 'osaa' naulata, vaihtaa pattereit tai tälläsii yksinkertasii asioita tai et ei 'tiiä' mitään autoista tai rakentamisest tai tälläsis yleistetysti 'jätkien' jutuista, mut ei se ny sitä tarkota ettei tytöt koskaan milloinkaan pystyis tekemään näitä jätkien juttuja. Ja siltikii, 'vaikka naiset ei osaa', niin yllättävää että heitä löytyy autonkorjaajina ja rakennusaloilta, eikö totta? Ja saavat aikaseks hommat yhtä hyvin kuin miehetkii. Mitä asioita muka oikeesti on joita naiset ei yhtälailla vois tehä? On niitä jotka pelaa Call of Dutya xboxeilaan niiku useet pojatkii, mut tottakai on niitäkii jotka ei oo pleikkoja tai xboxeja koskaan käyttäneetkään. 

Kotona usein kuultu lause suunnilleen aiheesta riippumatta päättyy usein lauseeseen "koska oot tyttö". Esimerkiksi et saa kunnon mopoa, vaan vain skootterin koska oot tyttö ja kunnon siisti mopo olis liian 'poikamainen'. Tai kysyt kotona et voitko mennä kaverille yöks, heti tulee kysymys et kenelle ja jos satut sanomaan jonkun pojan nimen niin vastaus on ehdoton EI. Jos päädyt kysymään et miks, niin vastaus on se et koska sä satut olemaan tyttö. Ja jos sanot kaverisi olevan tyttö, niin saattaa tulla hirveesti kysymyksii just nää perus et onks vanhemmat kotona, onks bileet, mitä teette ja tällästä ja siltikii sen vastauksen saaminen kestää puolivitunvuotta ja sittenkin se saattaa olla ei. Yleensä siihen ei saa muuta selitystä kuin juuri sen et ei koska oot tyttö ja vaikka kuinka yrittäisi udella enemmän niin vastausta ei kuitenkaan kunnolla saa ja saa aiheutettua vaan riitaa sillä et haluisi sellaisen pätevän syyn et miks helvetissä ei saa.

Jos perheessä on kaksi lasta tai enemmän, mut kuitenkin et on tyttö ja poika niin poikahan yleensä on se mamman pikku kulta joka ei koskaan tee yhtään mitään väärin vaan aina kaikki on tytön syytä vaik se ei oliskaan ollut paikalla edes jonkun asian tapahtumahetkellä ja kaikki tietää että syy oli pojan. Se et on kaks naispuolista henkilöä, äiti ja tytär, niin pienet kinat päättyy aina hirveeseen huutamiseen vaikka tyttö tekisikin päätöksen pitää sanat vain omina ajatuksinaan ja mennä omaan huoneeseensa tai pois äitinsä lähettyviltä välttääkseen isomman riidan, niin silti hänen äitinsä saattaa tulla naama punaisena huutamaan niin kovaa että täysillä oleva musiikki juuri ja juuri saa peitettyä sen äänen ja siitäkös vasta riemu alkaa ja huutaminen jatkuu koska äiti ei itse voi koskaan olla väärässä vaan aina pitää olla joku muu syntipukki joka muka olisi väärässä. Siinä saa sitten tytär kuunnella huutoja niin kauan että pian uskoo itsekin olleensa väärässä vaikka olisi alunperin ollutkin täysin oikeassa. Samoin voi olla myös poikienkin kohdalla.

Kaikki varmaan tajuaa, että kaikki edellämainitut asiat ei välttämättä tapahdu juuri saman tytän kohdalla, vaan siis yleistetysti. 
//kuvat:Googlesta






perjantai 29. marraskuuta 2013

Ask.fm

  Edellisestä tekstistä onkin nyt jo jonkin verran aikaa, mutta nyt kun aiheen keksiin niin ajattelin tässä iltasella vähän kirjoitella. Elikkä aiheena olisi ask, jos ootte jostain syystä tiedottomia kyseisestä nettisivusta niin antakaa olla, älkää edes lukeko tätä tekstiä loppuun, koska jos ootte tähän asti selvinny kuulematta askista niin älkää ihmeessä avatko sitä sivustoa, koska siitä ei voi hyvää seurata :D

  Ärsyttäviä asioita ask:issa on monia, mutta tässä nyt muutamia, jotka vituttaa.

  1/ "Tykkää tästä niin saat anon"
Joo elikkäs sä tykkäät siitä vastauksesta ja varmaan oottelet et saisit kysymyksen siltä jonka vastauksesta oot tykännyt, mut tuleekohan sitä kysymystä sulle koskaan? Vaikka siitä vastauksesta ois tykänny vaikka vaan 20, niin ei silti jakseta laittaa sitä kysymystä siitä tykänneille. Ja se kun tykkäyksiä siinä vitun vastauksessa on yli 200 ja ihmiset tykkää siitä silti, luuleeko jotkut oikeesti et siinä vaiheessa saat viel oikeesti sen kysymyksen? Et tosiaankaan saa ellei se sitten satu olemaan joku ihme hemmo, jolla ei oo muuta elämää kuin ask:issa randomeilta kysyminen sen jälkeen ku ne on tykänny siitä vastauksesta.
  2/ Jos kysymyksenä on joku tämäntapainen: " Laita kuva itestäsi ja ne jotka tykkää pitää suo edes 1% kauniina/komeena" ja sitten siihen laitetaan joku tosi hyvin onnistunu kuva ja tekstis jotain sen tapasta et " nolaatte mut, mut ihsma" tai "ei tästä kukaan tuu tykkäämään, mut okei". Eikö siihen vaan vois laittaa sen kuvan jos välttämättä haluu eikä mitään tollasta tekstiä, jolla ei oikeesti oo mitään merkitystä? Ja sitten kun siihen oikeesti tulee joku parisataa tykkäystä, joo eihän siitä kukaan tykänny...
  3/Se kun jotkut kerjää tykkäyksiä jollain henkilökohtaisilla jutuilla, tyyliin et joku läheinen on kuollut tai sairastunut tai jotain muuta tälläista. Monetkohan niistäkin tarinoista on totta, ja miksi ihmeessä jos ne ovat totta ja repivät vanhoja haavoja auki, niin miksi niitä sitten pitää levitellä netissä? Luulis et ihmisillä ois sen verran kunnioitusta sitä menetettyy läheistä kohtaan, ettei kalastelis tykkäyksiä jossain ask:issa.
  4/ Mikä vittu siis joitakii ihmisii vaivaa ku pitää kaikkee paskaa levitellä joka puolella joistakii tietyistä ihmisistä? Ekana tuli mieleen just nää Nette Aroa koskevat kysymykset, mut muitakin kyllä löytyy. Siis just tälläset "tee räppi Nette Arosta" ja sit siin vastaukses joku kusipää dissaa sitä enemmän ku laki sallii. Ihminenhän sekii on ja ihmisil on tunteet ni kai silläkii tunteet on. Valoja vähän ku tälläsii päättää kysellä.
  5/ Ne joista huomaa et ne on kysyny kysymyksii iteltään, varsinkii jos se on niin läpinäkyvää et sen tajuu heti. Tyyliin et "mitä oot ostanu viimeks" ja sit tulee vastaukseen joku kallis muotitakki tai jotain vastaavaa.
  6/ Anonyymit. Varsinkin ne kusipäät jotka haukkuu ihmisiä rumiksi, läskeiksi, huoriksi, homoiksi ja et niitten pitäis tappaa ittesä koska ne ei kuulu tähän maailmaan sellasina kuin on tai jotain tälläistä vastaavaa vittuilua. Jos oikeesti joku tyyppi ärsyttää suo niin paljon et sun on siis ihan pakko haukkuu se maan rakoon, niin eiks ois enemmän miestä mennä haukkumaan nimellä kuin säälittävästi anona esiintyä? Ja sitten tähän samaan voisi liittää ne tietyt tyypit jotka tulevat heti puolustelemaan "älä välitä anoista"-jutuillaan. Ne jotka sanoo näitä niin parempihan se olisi mennä päin naamaan sanomaan jos haluaa sen oikeasti tarkoittavan jotain sille jolle on sen sanonut. Mä ainakii nauraisin jos itelleni tulisi tollasii juttui askiin.
  7/ Se että jotkut laittaa niitä vitun linkkejä joka vitun päivä faceen ja aina sama vanha virsi: "kyselkää koska tylsää"... Tästä ei oikein voi muuta sanoa, kun että ärsyttää kun etusivua selaillessa löytyy vähintään viisi ask.fm linkkiä, aina samoilta henkilöiltä. Ei siinä mitään jos laittaa kerran kuukaudessa, mutta kun jotkut laittaa päivittäin.
  8/ Päivän kysymykset/sattumanvaraiset kysymykset. Kielioppi on välillä niin vituillaan suomennoksissa ettei edes koko kysymystä ymmärrä sellaisena kuin se on tarkoitettu. Ja mitä järkeä on kysyä itseltään sattumanvaraisia kysymyksiä, koska silloinhan kaikki tietävät sinun kysyneen kysymykset itseltäsi kun sattumanvaraisissa kysymyksissä on niin paljon samantapaisia kysymyksiä "kuinka usein juot kahvia", "mitä mieltä olet kotimaastasi".

//kuvat googlesta.